努力
加油

Ubuntu 20.04 和 Ubuntu 24.04 在桌面环境上有何主要差异？

2026-11-13 22:46:28 分类：云计算

直接说结论：Ubuntu 20.04 (Focal Fossa) 和 24.04 (Noble Numbat) 在桌面环境上的核心差异，本质上是 GNOME 3.36 到 GNOME 46/47 的代际跨越，以及 Canonical 从“统一默认”向“提供选择”策略的转变。

如果你是从 20.04 LTS 升级到 24.04 LTS，你会感觉到明显的“陌生感”，但这不仅仅是 UI 的变化，更是交互逻辑和底层渲染机制的调整。以下是几个最关键的差异点：

1. 默认桌面环境：GNOME 的版本迭代与细节重构

  • Ubuntu 20.04: 搭载的是 GNOME 3.36。
    • 这是经典的 Ubuntu 风格 GNOME 定制版。顶栏（Top Bar）左侧显示活动概览按钮，右侧显示系统托盘；侧边有 Dock 栏（虽然默认隐藏，但习惯上大家会用扩展开启）。
    • 窗口管理相对传统，依赖 Mutter 旧版本。
  • Ubuntu 24.04: 搭载的是 GNOME 46/47（基于 Ubuntu 定制）。
    • 全局搜索增强：默认集成了更强大的 Search 功能，不仅搜文件，还能搜应用、设置、甚至网页历史，且响应速度显著提升。
    • 通知中心重组：不再只是简单的列表，而是引入了类似 iOS/macOS 的通知卡片样式，支持折叠、展开和操作按钮。
    • 多工作区体验优化：GNOME Shell 对多工作区的动画过渡更加平滑，且默认启用了“动态工作区”（Dynamic Workspaces），即没有活动的工作区会自动消失，这在 20.04 中需要手动配置或行为不一致。
    • Wayland 默认启用：这是一个巨大的底层变化。24.04 默认使用 Wayland 显示协议，而 20.04 默认是 X11（尽管可以切换）。这意味着色彩管理、多显示器缩放（HiDPI）的支持更好，但老旧的屏幕共享软件（如某些版本的 Zoom 或 TeamViewer）可能需要更新才能正常工作。

2. “选择权”回归：不再强制 GNOME

这是 24.04 相比 20.04 最大的战略变化。

  • Ubuntu 20.04: 无论你怎么安装，官方 ISO 提供的唯一桌面就是 GNOME（带 Unity 插件或纯 GNOME Shell）。你想用 KDE Plasma？得自己折腾第三方源或重装。
  • Ubuntu 24.04: KDE Plasma 成为官方支持的备选桌面环境之一。
    • 在安装界面，你可以直接选择安装 “Ubuntu with KDE Plasma”。
    • 这意味着 Canonical 承认了用户口味的多样性。对于喜欢高度自定义、传统任务栏布局的用户来说，24.04 的 KDE 版本比 20.04 的 GNOME 要友好得多。
    • 注意：XFCE 和 MATE 等轻量级桌面依然可用，但不再是安装时的首选推荐项。

3. 硬件兼容性与驱动栈

  • 内核版本：
    • 20.04: 默认 HWE (Hardware Enablement) 内核为 5.4/5.15（取决于是否开启 HWE）。
    • 24.04: 默认内核为 6.8，并持续向后移植更新。
    • 影响：24.04 对新出的 CPU（如 Intel 13/14 代、AMD Ryzen 7000/9000 系列）和 GPU 有更好的原生支持。如果你在 20.04 上使用最新硬件，往往需要手动升级内核和专有驱动；而在 24.04 上开箱即用率更高。
  • 显卡驱动：
    • 24.04 对 NVIDIA 闭源驱动的安装流程进行了简化，通过 ubuntu-drivers 工具能更智能地推荐和安装适合当前内核的驱动版本，减少了“黑屏”或“分辨率错乱”的概率。

4. 应用生态与包管理器

  • Snap 的主导地位：
    • 两者都重度依赖 Snap。但在 24.04 中，Canonical 进一步推动了 Snap 作为默认分发方式，尤其是 Firefox、Chrome 等主流浏览器。
    • 痛点：Snap 包的启动速度和首次运行延迟问题依然存在，甚至在某些场景下比 20.04 更明显（因为 Snap 守护进程更重）。但好处是兼容性更好，几乎能在任何 Linux 发行版上运行。
  • Flatpak 的支持：
    • 24.04 在 Software Center 中对 Flatpak 的支持更加完善，用户可以更方便地在 Snap 和 Flatpak 之间切换安装来源。
  • LibreOffice 版本：
    • 20.04: LibreOffice 6.x / 7.0 左右。
    • 24.04: LibreOffice 24.2+（基于新版本分支），界面和功能更接近 Windows 版 Office，兼容性更强。

5. 实际体验中的“坑”与建议

  • 输入法问题：
    • 20.04 中，Fcitx5 + 搜狗/百度输入法的配置已经非常成熟。
    • 24.04 由于 Wayland 默认启用，部分老版本输入法可能出现光标跟随异常或无法在某些 App 中激活的问题。建议：确保 Fcitx5 是最新版本，并在 im-config 中正确设置。如果遇到严重兼容性问题，可在登录界面右下角切换回 X11 会话。
  • 终端与命令行：
    • 24.04 的默认终端（GNOME Terminal）性能提升明显，支持更多 ANSI 颜色和新特性。同时，bash 仍是默认 shell，但 zsh 的安装和配置（如 Oh My Zsh）在 24.04 中更顺畅，因为基础库更新。
  • 网络管理：
    • 24.04 使用了更新的 NetworkManager 版本，对 Wi-Fi 6E 和 Wi-Fi 7 路由器的支持更好，连接稳定性有所提升。

总结：该不该升？

  • 如果你是开发者/运维人员：建议升级。24.04 的内核更新、Python 3.12、GCC 13 等开发工具链更现代，有助于减少环境配置成本。
  • 如果你是普通用户，追求稳定：20.04 依然足够好用，尤其是如果你的硬件较老（< 2018 年），20.04 的资源占用可能更低。
  • 如果你讨厌 GNOME 的交互逻辑：24.04 提供了 KDE Plasma 官方选项，这是 20.04 无法比拟的优势。

最后提醒：从 20.04 升级到 24.04 是一个大版本跨越（跨两次 LTS），强烈建议先备份重要数据，并通过 sudo do-release-upgrade 逐步进行，或直接重新安装纯净版 24.04，以获得最佳体验。不要指望像 Windows 那样无缝平滑过渡，Linux 的大版本升级总伴随着一些脚本冲突或配置重置的风险。

相关推荐