云技术博客先说结论：阿里系并没有因为 CentOS 停更而“转向” Ubuntu，而是彻底拥抱了基于 Linux 内核的国产自主可控体系，核心是 Alibaba Cloud Linux。
这背后不是简单的“换系统”，而是一场从底层代码到生态兼容的战略重构。我们可以从几个维度来拆解这个事实：
1. 阿里云的主力发行版：Alibaba Cloud Linux
自 CentOS 7/8 生命周期结束前后，阿里云就大力推广 Alibaba Cloud Linux（简称 ACL）。这不是一个全新的、从零开始的操作系统，而是基于 RHEL/CentOS 源码 重新编译优化的版本。
- 兼容性极高：ACL 的目标就是做到与 CentOS/RHEL 二进制兼容。这意味着你原来在 CentOS 上跑的 Docker 容器、Java 应用、Nginx 配置，几乎不需要改动就能无缝迁移到 ACL 上。
- 性能优化：针对云原生场景做了大量内核级优化，比如在弹性计算、网络吞吐、IO 调度等方面，ACL 的性能表现通常优于原版 CentOS。
- 长期支持：作为阿里云自家的产品，它有明确的 LTS（长期支持）路线图和安全补丁承诺，不再受上游社区XX或商业策略变动的影响。
目前，阿里云 ECS 实例中，Alibaba Cloud Linux 2 和 3 已成为默认推荐甚至强制推荐的镜像选项。很多新创建的云服务器，如果不主动选择，可能默认就是 ACL。
2. 为什么没有转向 Ubuntu？
虽然 Ubuntu 在全球开源社区非常流行，但在国内企业级市场，尤其是阿里云的核心业务场景中，它并不是“替代 CentOS”的首选，原因如下：
- 用户习惯与迁移成本：中国大量的传统企业和互联网存量系统是基于 RHEL/CentOS 构建的。运维团队熟悉的是
yum/dnf、systemd、SELinux 等 RHEL 系工具链。转向 Ubuntu 意味着要学习apt、Debian 系的包管理、不同的安全策略，这对大规模迁移来说是巨大的沉没成本。 - 生态绑定：阿里云的许多中间件、监控XX、安全组件都是优先适配 RHEL 系系统的。虽然也支持 Ubuntu，但深度集成和优化程度往往不如对自家 ACL 的支持。
- 合规与安全自主可控：这是最关键的一点。CentOS 停更的本质是红帽停止了对免费社区的维护，背后涉及知识产权和商业控制问题。阿里云推出 ACL，是为了确保在关键基础设施领域拥有完全的控制权，避免未来再次出现“断供”风险。Ubuntu 虽然是开源的，但其主导权在 Canonical 公司，对于追求“自主可控”的中国云计算厂商来说，依赖另一个海外商业公司的基础发行版，并不能解决根本的安全焦虑。
3. 其他阿里系项目的情况
- 内部研发平台：阿里巴巴内部的开发测试环境，早期确实混合使用了 CentOS、Ubuntu 甚至 SUSE。但随着云原生战略推进，越来越多项目迁移到了基于 Kubernetes 的容器化环境，宿主机操作系统逐渐统一为 Alibaba Cloud Linux 或 Debian-based 的轻量级镜像（用于特定场景），但整体趋势仍是向自主可控靠拢。
- 开源项目贡献：阿里积极参与并推动了 openEuler（欧拉）社区的发展。openEuler 是由华为发起、多家厂商共同参与的开源操作系统社区，其技术路线也与 RHEL 兼容。阿里云是 openEuler 的重要贡献者之一。未来，Alibaba Cloud Linux 可能会更多地吸收 openEuler 的技术成果，形成更深层次的融合。
4. 给开发者/运维的实际建议
如果你正在做系统迁移或新项目选型：
- 不要盲目切换 Ubuntu：除非你的团队有强烈的 Debian/Ubuntu 偏好，或者你的软件栈天然更适合 APT 生态（如某些 Python 数据科学栈），否则优先考虑 Alibaba Cloud Linux 3。
- 关注容器化：无论宿主操作系统是什么，现代架构的趋势是将应用打包进容器。Docker 镜像本身不依赖底层 OS，只要镜像构建时指定的基础镜像（如
centos:7,ubuntu:22.04）能被正确运行即可。这时，宿主机的差异会被进一步弱化。 - 查看官方文档：阿里云官网提供了详细的《Alibaba Cloud Linux 迁移指南》，包含从 CentOS 7/8 平滑升级的具体步骤和注意事项，这是最权威的参考。
总结
阿里系没有转向 Ubuntu，而是选择了“基于 RHEL 兼容 + 自主优化”的路径，即 Alibaba Cloud Linux。这是一条更符合国内政策导向、技术惯性和商业利益的道路。Ubuntu 在阿里云上依然可用，但它不是应对 CentOS 停更的“主力解决方案”。