云技术博客直接给结论：在纯服务器领域，尤其是国内公有云和传统企业级环境，CentOS（及其衍生版）的用户基数和市场份额长期高于 Debian。
但如果把时间线拉长到近两三年，这个格局正在发生剧烈变化。单纯比“谁更多”已经不够准确了，得看具体场景。下面从几个维度拆解一下：
1. 历史存量与市场惯性
CentOS 之所以在服务器领域占据半壁江山，核心原因是它完美继承了 RHEL（Red Hat Enterprise Linux）的二进制兼容性，且免费。对于很多从 2005 年到 2015 年搭建起来的老系统、老运维团队来说，yum、systemd、SELinux 这套体系是肌肉记忆。
在国内，早期大量互联网公司、XX机构、XX项目选型时，首选就是 CentOS 7/8。这种惯性导致即使现在 CentOS 8 停止维护，大量存量服务器依然跑在 CentOS 上。据一些第三方统计机构的数据，在 Web 服务器领域，Debian 系（主要是 Ubuntu/Debian）虽然增长迅猛，但在整体服务器 OS 占比中，RHEL 系（含 CentOS、AlmaLinux、Rocky 等）依然略占优势或与之持平，取决于是否将 Ubuntu 单独剥离计算。
2. 国内云计算厂商的推动
你提到了熟悉国内云厂商，这点很关键。阿里云、腾讯云、华为云等主流厂商，其官方镜像仓库中，CentOS 始终是默认推荐选项之一。原因很简单：
- 生态兼容：很多商业软件、数据库中间件（如 Oracle DB、SAP HANA）对 RHEL/CentOS 的支持优先级最高。
- 运维习惯：国内大多数运维工程师的培训体系和文档资源，围绕 RHEL 系构建得更多。
因此，在新建实例时，如果没有特殊偏好，用户大概率会点击 CentOS。这造成了“CentOS 用户更多”的直观感受。
3. “CentOS 停更”带来的变量
2020 年底 CentOS 宣布停止维护 CentOS Linux 8，转而推广 CentOS Stream（滚动更新），这对社区打击巨大。紧接着 CentOS 7 在 2024 年 6 月正式 EOL（End of Life）。这一事件直接导致了大规模迁移潮：
- 转向 AlmaLinux / Rocky Linux：这是最正统的 RHEL 替代品，保持了 1:1 二进制兼容。很多老用户无缝切换到这里，这部分用户本质上还是“RHEL 系用户”。
- 转向 Debian / Ubuntu：部分开发者、初创公司、容器化场景（Docker/K8s）更倾向于 Debian 系的简洁性和更新的软件包版本。Ubuntu Server 在此类场景中增长极快。
所以，如果你问的是“原生 CentOS”，那它在急剧减少；但如果你问的是“RHEL 兼容系”，它的用户基本盘还在，只是换了马甲。
4. 实际使用场景的差异
- 企业级稳定需求：XX、电信、大型制造等行业，追求极致稳定、长期支持周期（LTS）、商业支持服务。这类场景几乎清一色选择 RHEL 系（或其克隆体）。这里 CentOS 的精神继承者（Alma/Rocky）用户更多。
- 互联网开发、微服务、AI/ML：开发者个人偏好强，喜欢新内核、新工具链。Debian 和 Ubuntu 在这里更受欢迎。特别是 Docker 官方镜像以 Debian/Ubuntu 为基础的情况，也间接推动了这些发行版的普及。
5. 数据佐证（参考性）
根据 W3Techs 等网站对全球网站服务器操作系统的统计（注意：这偏向 Web 前端，不代表所有后台服务器）：
- Debian/Ubuntu 合计占比常年在 30%-40% 区间波动。
- RHEL/CentOS 系列合计占比也在类似区间，两者互有胜负，但 CentOS 单独一项已不再显著领先。
而在国内 IDC 或云厂商的内部数据中，由于政企客户占比高，RHEL 系（含 CentOS 克隆版）的实例数通常略高于 Debian 系。
总结与建议
- 如果论历史积累和当前存量：CentOS（及 RHEL 兼容系）用户更多。
- 如果论新增趋势和开发者偏好：Debian/Ubuntu 增长更快，尤其在云原生和 DevOps 领域。
- 合规与未来：鉴于 CentOS 已死，新项目不建议再选用 CentOS。若需 RHEL 兼容性，选 AlmaLinux 或 Rocky Linux；若追求易用性和社区活跃，选 Ubuntu Server（基于 Debian）；若喜欢纯净、极简，选 Debian Stable。
最终答案：在当前国内服务器市场，RHEL 兼容系（原 CentOS 用户迁移后）的整体用户量仍略多于 Debian 系，但差距正在快速缩小，且在新兴技术领域 Debian 系已反超。