云技术博客直接给结论：在当前的技术生态和运维效率面前，Ubuntu 是更优的选择。
虽然 CentOS 曾经是企业级 Linux 的“硬通货”，但随着 CentOS 8 停止维护（EOL）以及 CentOS Stream 定位的转变，它在生产环境中的稳定性预期已经发生了根本性变化。对于 WordPress 这种依赖 LAMP/LNMP 栈、且插件生态极其丰富的 CMS 系统来说，Ubuntu 在软件包更新速度、社区支持度以及云厂商兼容性上都有明显优势。
以下从几个核心维度拆解原因：
1. 软件源与版本时效性
WordPress 及其插件对 PHP 版本的要求越来越高。现代 WP 站点通常推荐运行在 PHP 8.0+，甚至 8.2/8.3。
- Ubuntu：作为 Debian 系发行版，Ubuntu 的软件源非常活跃。你可以轻松通过
ondrej/phpPPA 获取最新版本的 PHP、MySQL/MariaDB 和 Apache/Nginx。对于需要频繁跟随 WP 官方推荐配置升级环境的站长或运维来说，Ubuntu 的“开箱即用”程度更高。 - CentOS：传统 CentOS 7 默认仓库里的 PHP 版本停留在 7.x 甚至更早，想要升级到新版必须依赖 EPEL 或者手动编译，这不仅增加复杂度，还容易引发依赖冲突。虽然 CentOS Stream 提供了较新的包，但其滚动更新的特性在某些追求极致稳定性的场景下反而让人顾虑重重（尽管对于 WP 这种应用层来说影响不大）。
2. 社区资源与故障排查
WordPress 是全球最大的 CMS，其教程、论坛讨论、StackOverflow 上的答案绝大多数是基于 Ubuntu/Debian 体系编写的。
- 当你遇到某个特定插件报错、SSL 证书配置问题或缓存插件不生效时，搜索到的解决方案大概率是
apt-get install ...开头的命令。 - 如果你使用 CentOS，你需要自己翻译这些命令为
yum或dnf，并处理路径差异（比如配置文件位置、日志目录等）。虽然老手能搞定，但这无形中增加了试错成本。
3. 国内云厂商的支持现状
你提到了熟悉国内云计算厂商，这点至关重要。目前阿里云、腾讯云、华为云等主流厂商的镜像市场里：
- Ubuntu LTS 版本（如 20.04, 22.04, 24.04）是绝对的主流，预装环境优化做得很好，安全补丁推送及时。
- CentOS 镜像：由于 CentOS 停服事件，各大云厂商已逐步下架旧版 CentOS 镜像，转而推广 CentOS Stream 或替换为 Rocky Linux/AlmaLinux。这意味着新购服务器时，你可能很难再找到那个“经典”的 CentOS 7 镜像，除非你自己导入 ISO 安装，这违背了云服务器“快速部署”的初衷。
4. 安全性与维护周期
- Ubuntu Pro：Canonical 为个人开发者和中小企业提供免费的 Ubuntu Pro 订阅，包含安全漏洞扫描、Livepatch（内核热修复）等服务，这对非专职运维的小团队或个人开发者来说是极大的加分项。
- CentOS 的未来：CentOS Stream 是 RHEL 的上游，意味着它比 RHEL 更早获得新功能，但也更早暴露潜在 Bug。对于追求“设置后忘记它”的稳定型 WP 站点来说，这种不确定性并不理想。
实际建议
如果你的目标是搭建一个高性能、易维护、长期稳定的 WordPress 站点：
- 首选 Ubuntu 22.04 LTS 或 24.04 LTS。这两个版本支持周期长，软件包新，社区资源丰富。
- Web 服务器选择：
- 如果追求极致性能和并发，建议用 Nginx + PHP-FPM（即 LNMP），而不是传统的 Apache。Apache 在处理高并发静态资源时不如 Nginx 高效，而 Nginx 在 Ubuntu 上的配置和管理更为成熟。
- 数据库建议使用 MariaDB 10.6+ 或 MySQL 8.0+，配合 Redis 做对象缓存。
- 替代方案：如果你确实因为某些遗留系统或习惯偏好 RHEL 系，可以考虑 Rocky Linux 9 或 AlmaLinux 9。它们是 CentOS 的精神续作，二进制兼容 RHEL，稳定性和企业级支持都不错，但在软件包新鲜度和社区教程数量上仍略逊于 Ubuntu。
总结：别再纠结 CentOS 7 的情怀了，那个时代已经过去了。对于 WordPress 这类应用，Ubuntu 的低摩擦部署体验、丰富的第三方库支持和强大的云厂商适配能力，使其成为当前更理性、更高效的选择。