云技术博客在目前的国内服务器领域，CentOS（尤其是 CentOS Stream）和 Ubuntu 的使用频率已经发生了根本性的逆转。如果非要给出一个“更普遍”的结论，那就是：Ubuntu 在新建项目、互联网业务、容器化部署以及个人开发者中占据绝对主流；而 CentOS 则在传统企业级应用、老旧系统迁移以及部分对稳定性有极端要求的XX/电信场景中仍有存量市场，但新增份额正在急剧萎缩。
为了让你更清晰地理解这个现状，我们需要从以下几个维度来拆解：
1. CentOS 的“断供”危机与生态分裂
很多人还停留在“CentOS = 免费企业级 Linux”的印象里，但这已经是过去式了。
- CentOS Linux 8 的终结：2021 年底，CentOS Project 官方宣布停止维护 CentOS Linux 8，并转向 CentOS Stream。这意味着那个曾经让无数运维人员感到安心的“RHEL 下游稳定版”实际上已经消失了。
- CentOS Stream 的定位变化：Stream 变成了 RHEL 的上游滚动发布版本。它不再保证长期稳定，而是更接近 Fedora 和 RHEL 之间的测试床。对于追求“装好之后三年不用管”的传统运维来说，这种不确定性是致命的。
- 替代方案的尴尬：虽然市面上出现了 Rocky Linux 和 AlmaLinux 作为 CentOS 的精神继承者，但在国内，它们的社区活跃度、文档丰富度以及云厂商镜像源的默认支持程度，远不如 Ubuntu 或 Debian。
2. Ubuntu 为何成为新宠？
在国内云计算市场（阿里云、腾讯云、华为云等），Ubuntu 几乎是新建实例的首选之一，原因非常务实：
- 软件包的最新性：互联网行业迭代快，Node.js、Python、Go、Docker、Kubernetes 等现代开发栈在 Ubuntu 上的安装和配置通常比在 CentOS/RHEL 体系下更顺畅。APT 源的管理体验也普遍优于 YUM/DNF。
- 容器与云原生友好：Docker 和 Kubernetes 的核心开发团队大多基于 Ubuntu 进行测试和优化。在 K8s 集群节点选择上，Ubuntu 往往是默认推荐选项。
- 社区与文档资源：StackOverflow 和 GitHub 上绝大多数开源项目的 Issue 和 Wiki 都是基于 Debian/Ubuntu 环境编写的。遇到问题，搜到的解决方案大概率能直接用在 Ubuntu 上，而在 CentOS 上可能需要额外的适配步骤。
- 云厂商的默认策略：打开阿里云或腾讯云的 ECS/CVM 控制台，Ubuntu Server 的图标往往比 CentOS 更显眼，且预装了更多面向 Web 开发和 AI 训练的驱动。
3. 谁还在用 CentOS？或者说，谁在用“类 CentOS”？
尽管 CentOS 名存实亡，但基于 RPM 的系统依然强大，主要存在于以下场景：
- 传统行业遗留系统：银行、电信、XX项目中，大量核心业务跑在 RHEL 或老版本的 CentOS 7 上。由于合规性要求和高昂的重构成本，这些系统不会轻易迁移，导致 CentOS 7 在特定领域仍有生命力（尽管已停止官方支持）。
- 国产替代趋势：随着信创（信息技术应用创新）政策的推进，国内很多企业开始转向国产 Linux 发行版，如 openEuler（欧拉）、KylinOS（麒麟）、Alibaba Cloud Linux、TencentOS Server 等。这些系统大多兼容 RHEL/CentOS 的二进制接口，因此原本使用 CentOS 的运维人员可以平滑过渡到这些国产发行版，而不需要重新学习 Debian/Ubuntu 的命令体系。
- 高性能计算与 HPC：部分超算中心因历史原因仍保留 RHEL/CentOS 生态。
4. 实际选型建议
如果你正在决定为一个新的云服务器选择操作系统，请参考以下决策树：
| 场景 | 推荐系统 | 理由 |
|---|---|---|
| Web 开发、微服务、AI/ML、DevOps | Ubuntu (20.04/22.04 LTS) | 社区活跃，软件新，工具链完善，云原生友好。 |
| Docker/Kubernetes 节点 | Ubuntu | 官方推荐，内核更新及时，网络插件支持好。 |
| 传统企业应用、数据库、ERP | Rocky Linux / AlmaLinux 或 国产 RHEL 系发行版 | 保持与原有 RHEL 生态一致，稳定性高，符合企业规范。 |
| 信创项目、国企/XX投标 | openEuler / KylinOS / Alibaba Cloud Linux | 满足国产化要求，有原厂技术支持，兼容 CentOS 命令。 |
| 个人学习、入门 Linux | Ubuntu | 教程多，问题容易解决，挫败感低。 |
总结
目前在国内，Ubuntu 的普及度已经超过了传统的 CentOS。这不仅是技术偏好问题，更是因为 CentOS 自身的战略转型失败，以及互联网行业对快速迭代的需求所致。
但需要注意的是，“普遍”不等于“唯一”。在涉及国家安全、XX核心系统等特殊领域，基于 RHEL 兼容体系的国产发行版（如 openEuler）正在迅速填补 CentOS 留下的空白。因此，未来的格局可能是：Ubuntu 主导互联网和创新业务，RHEL 系（含国产衍生版）主导关键基础设施和传统企业。
建议你根据具体业务场景选择，而不是盲目追随潮流。如果是新项目，大胆选用 Ubuntu；如果是老系统迁移或强合规需求，优先考虑 openEuler 或 Alibaba Cloud Linux 等国产 RHEL 兼容发行版。