云技术博客这个问题没有绝对的“谁更广泛”，因为场景（教学 vs 企业）和具体领域（Web开发 vs 传统运维 vs 云原生）差异巨大。
直接给结论：
- 国内高校教学、开源社区、AI/大数据开发、初创公司： Ubuntu 占绝对优势。
- 国内大型传统企业、XX银行、电信运营商、老旧系统维护： CentOS/RHEL 体系依然根深蒂固，但正在快速向 Rocky Linux/AlmaLinux 或国产 OS 迁移。
- 云服务器实例总量： 由于阿里云、腾讯云等国内厂商的默认镜像策略和历史惯性，CentOS 7 曾经占据半壁江山，但随着 CentOS 8 停止维护及 CentOS Stream 的战略调整，Ubuntu 20.04/22.04 LTS 在新建实例中的占比正在迅速反超。
下面从几个维度拆解真实情况：
一、教学领域：Ubuntu 是绝对主流
在国内高校计算机专业、研究生实验室以及各类技术培训中，Ubuntu 的使用率远高于 CentOS。原因很现实：
-
上手门槛低
Ubuntu 默认启用非 root 用户 sudo 权限管理，文件系统结构对新手更友好。而 RHEL/CentOS 系列强制要求严格区分 root 和普通用户，且 SELinux 默认开启（虽然可关闭，但初学者容易踩坑），学习曲线陡峭。 -
软件包管理体验好
apt+deb比yum/dnf+rpm更直观。安装一个 Python 环境、Nginx、Docker，Ubuntu 通常一条命令搞定，依赖问题少。CentOS 经常遇到版本冲突、EPEL 源配置麻烦等问题。 -
与 AI/深度学习生态高度绑定
当前高校科研热点集中在 AI、机器学习。PyTorch、TensorFlow 官方文档几乎全部以 Ubuntu 为第一推荐平台。CUDA 驱动、NVIDIA 工具链在 Ubuntu 上支持最完善。很多老师自己跑实验都用 Ubuntu，自然也会教学生用 Ubuntu。 -
教材与课程资源偏向
大部分中文 Linux 教程、MOOC 课程（如中国大学 MOOC、B站热门视频）默认使用 Ubuntu 作为演示系统。教师备课方便，学生遇到问题容易搜到答案。
✅ 教学场景结论：Ubuntu >> CentOS
二、企业环境：正在发生结构性转变
1. 历史现状：CentOS 曾是“企业标配”
过去十年，CentOS 是企业级 Linux 的事实标准，原因如下：
- 免费替代 RHEL：CentOS 是 Red Hat Enterprise Linux (RHEL) 的源码复刻版，二进制兼容，稳定性极高，适合XX、电信、XX等对稳定性要求极高的行业。
- 长期支持周期长：CentOS 7 支持到 2024 年中，期间无重大版本变更，运维团队无需频繁升级系统。
- 企业级软件认证多：Oracle DB、SAP、VMware 等企业软件首先认证 RHEL/CentOS 体系。
2. 当前痛点：CentOS 8 停服 + CentOS Stream 战略调整
这是近年来最大的转折点：
- 2020 年底，Red Hat 宣布 CentOS 8 于 2021 年底结束生命周期。
- 2021 年，CentOS 7 也进入尾声（2024 年 6 月正式 EOL）。
- CentOS Stream 成为新方向：它不再是 RHEL 的稳定下游，而是上游滚动发布模型，更适合开发者而非生产环境。这导致大量企业失去“免费、稳定、长期支持”的企业级系统。
3. 企业应对策略：三大流向
| 流向 | 代表系统 | 适用场景 |
|---|---|---|
| 转向商业 RHEL | Red Hat Enterprise Linux | 预算充足的大型国企、XX机构，需要原厂支持和服务 SLA |
| 转向社区衍生版 | Rocky Linux / AlmaLinux | 希望保持与 RHEL 完全兼容，免费使用，适合大多数中小企业和技术团队 |
| 转向 Ubuntu Server | Ubuntu LTS (20.04/22.04/24.04) | 互联网公司、云计算公司、容器化部署、DevOps 团队 |
4. 国内云厂商的影响
阿里云、腾讯云、华为云等国内厂商近年大力推广自己的 Linux 发行版或 Ubuntu：
- 阿里云：推出 Alibaba Cloud Linux（基于 CentOS 优化，兼容 RHEL），但也在积极推广 Ubuntu 镜像。
- 腾讯云：提供 TencentOS Server，同样基于 CentOS 内核优化，但 Ubuntu 镜像下载量增长迅猛。
- 华为云：主推 openEuler（欧拉操作系统），面向服务器场景，逐步替代 CentOS。
👉 实际观察：在新建云服务器时，越来越多用户选择 Ubuntu 22.04 LTS，因为它：
- 更新更快，内核较新，硬件支持更好；
- Docker/Kubernetes 生态支持更顺滑；
- 社区活跃，问题更容易找到解决方案；
- 对于非强XX行业，稳定性已足够。
✅ 企业场景结论：传统行业仍偏好 RHEL 系（含 Rocky/Alma/openEuler），互联网/云原生/初创公司普遍转向 Ubuntu。
三、技术趋势对比
| 维度 | Ubuntu | CentOS/RHEL 系 |
|---|---|---|
| 发布周期 | 每半年一个小版本，每两年一个 LTS | 大版本间隔长（5~10年），稳定优先 |
| 软件新颖度 | 高，仓库软件版本较新 | 低，追求稳定，可能使用较旧版本 |
| 安全性 | AppArmor（默认启用） | SELinux（强大但复杂，常被关闭） |
| 容器/云原生支持 | 极佳，Docker/K8s 首选 | 良好，但需额外配置 |
| 企业支持服务 | Canonical 提供付费支持 | Red Hat 提供顶级企业服务 |
| 国产化适配 | 逐渐增多，但非主流 | openEuler、Kylin、UOS 等多基于 RHEL 或独立发展 |
四、给你的建议
如果你是：
- 学生/初学者：学 Ubuntu。资料多、教程全、不容易出错，还能顺便接触 AI 工具链。
- 准备就业的运维工程师：两个都要会。面试中常问：“你如何处理 CentOS 停服后的迁移？”、“Ubuntu 和 CentOS 的软件包管理区别是什么？”
- 企业架构师选型：
- 如果公司有预算 → 买 RHEL 或国内厂商的商业支持包。
- 如果追求成本效益 → 选 Rocky Linux 或 AlmaLinux（无缝替换 CentOS）。
- 如果是互联网业务、微服务、K8s 集群 → 大胆用 Ubuntu LTS，生态更现代。
- 如果涉及信创、XX、XX合规 → 关注 openEuler、麒麟、统信 UOS 等国产替代方案。
最后提醒
不要纠结“哪个更好”，而要问“哪个更适合你的场景”。
- Ubuntu 赢在灵活、现代、易用。
- CentOS/RHEL 系赢在稳定、规范、企业级服务。
随着 CentOS 时代的终结，未来几年我们会看到更多企业从 CentOS 迁移到 Ubuntu 或新的 RHEL 兼容发行版。这不是淘汰，而是生态的自然演进。
掌握两种系统的核心差异（包管理、权限模型、网络配置、安全机制），才是真正有价值的技能。